Согласитесь, в сделке с Пригожиным много неясного. Ясно пока лишь то, что мятеж показал: Кремль можно брать за горло и выставлять свои условия. Музыканты не разоружены и отправляются в Белоруссию. Так можно было.
Допустим, выполнение договоренностей не устроит Пригожина. Он тогда снова объявит новый поход на Москву? Лукашенко его удержать не сможет. Более того: хитрый Батька может включиться в игру и даже придать путчистам некую легитимность, так как у нас Союзное государство. Получается, сегодня Лукашенко крутит Кремлем как хочет, а тут еще такая карта в рукаве.
По идее Вагнер следует разоружить, но сил у Кремля на это не хватило. Как и на оказание жесткого отпора путчисту. И в воздухе повис вопрос: теперь, выходит, можно фронтовым командующим, как генералу Корнилову, идти на столицу, если они чувствуют себя обиженным властью или им не нравятся порядки в столице. А чем они хуже?
Дальше еще хуже: мятеж привел к трещинам в нарративе о единстве народа. В Ростове путчистов встречали по разному: были стихийные протесты, но и была поддержка и солидарность. Мятежникам несли воду и продукты, а когда они уходили, провожали аплодисментами.
Несомненно, что планируя вооруженное выступление, его организаторы рассчитывали на поддержку населения. Пригожин (сам олигарх) публично обвинял «братьев по классу» - «бюрократов», «зажравшихся приватизаторов и ворье в погонах» в развале экономики и армии, а также в коррупционных контактах некоторых прошлых деятелей политической элиты с украинской стороной.
Такие лозунги соответствовали настроениям достаточно большой части населения. Ни в одном из городов следования «марша справедливости» не было замечено акций протеста или выражения поддержки власти. А в Ростове собравшиеся встречали и провожали мятежников едва ли не как освободителей. Такая «экономическая программа» Пригожина определила (наряду с критичным отношением к руководству МО) и инертность армии и рядовых силовиков, и многих высших генералов, которые мирно беседовали с Пригожиным в штабе ЮВО.
Как пишет канал «Незыгарь», мятеж выявил глубинные проблемы российской экономики. Ее развитие тормозит противоречие между интересами крупнейших корпораций, ориентированных на вывод капитала и сырьевое развитие, и необходимостью, централизованно сосредотачивая ресурсы на приоритетных направлениях, перейти к новому технологическому укладу, чтобы гарантировать обороноспособность и суверенитет страны. Усилия правительства последних лет с целью провести массовую информатизацию по всей управленческой вертикали, создать управленческо-технологическое ядро управляемого развития имеют предел, обусловленный сложившимися отношениями собственности. Их бенефициары создали противодействующую лоббистскую политическую надстройку, включая отдельных управленцев высшего уровня преимущественно в экономическом блоке власти.
Пригожин, декларируя свои намерения, был угрозой для этой части политико-экономического истеблишмента. Не случайно при приближении «Вагнера» к столице, по свидетельству аэропорта Внуково-3 и некоторых других, количество вылетов бизнес-джетов резко возросло. По некоторым данным за рубеж (Турция, ОАЭ) вылетели Абрамович, Кудрин, Вексельберг, Потанин, отдельные руководители ЦБ, ряд чиновников Минфина, Ростеха, а также Минобороны и других силовых структур, фактически оставив президента в непростой ситуации. Ни один из олигархов, сторонников либерал-монетаризма во власти и общественной сфере, не высказался в поддержку президенту, в лучшем случае отделавшись молчанием. Так же, как и Набиуллина, Борисов, Шувалов, Эрнст, Добродеев, руководители госкорпораций, имеющих собственные добробаты или ЧВК.
Характерно, что фронтмен и спикер клана «семейных» и группы Чубайса, имеющих по-прежнему немалые активы в России, иноагент Гозман, резко осудил Пригожина , назвав его фашистом и «опричником Путина» (комплиментарно высказавшись в адрес руководства МО).
И наоборот — потерявшие собственность в России (вследствие действий Президента и группы государственников) ходорковские, невзлины, кохи, минцы и проч приветствовали мятеж по принципу « союз хоть с дьяволом, но, может, вернем наше».
Трещины на припудренном фасаде уже не заделаешь. Главное, чтобы они не пошли вглубь и не разделили народ на две части. Отсюда короткая дистанция до гражданской войны. Чтобы этого не случилось, власть должна сделать выводы и извлечь уроки.
Способна ли она и на это, когда при первых выстрелах элита разбежалась.
Много вопросов и к МВД , ФСБ, Росгвардии. Как-то жидко они реагировали на марш-бросок на Москву. Сопротивления на местах не было никакого. А людей в этих структурах, включая МЧС, около 5 миллионов. Больше, чем в СССР при населении в два раза меньше. И какой толк от них к критические моменты?
Есть и еще одна проблема: Запад понял свою ошибку. Им надо было работать с Пригожиным. Он очень любит деньги, а они у них есть. Было бы странным, если бы спецслужбы США и НАТО уже не начали искать подходы к Пригожину и его людям. Это идеальный кандидат на устранение Владимира Путина от власти. Пригожин понял силу своей личной гвардии. Он обижен властью. Был в одночасье лишен всех источников дохода. Если ему эти источники разблокировали, то он не может не искать пути их сохранения. И Запад может все эти вопросы решить и снять с Пригожина аресты его имущества за границей. Значит ФСБ должно заняться Пригожиным вплотную, чего оно раньше не делало.
Вот только сумеют ли они это сделать. Пригожин враг коварный и битый. Зэковская школа не проходит бесследно. Вот вам все задачи и проблемы, которые не решены, загнаны пока вглубь, но могут рвануть в любой момент.