Принятая 25 лет назад Конституция Украины заложила правовые основы крымского референдума, который прошел в марте 2014 года, и вхождения Крыма в состав России. Об этом сообщает в своей статье украинский политический аналитик Анатолий Новосельцев.
Новосельцев указал, что 28 июня 1996 года власти Украины декларировали статус страны как унитарного неделимого государства. Однако Крым и город Севастополь стали отдельными регионами с особыми правами.
"В статье 5 указано, что единственный носитель и источник власти в Украине — народ. Только народ обладает правом изменять конституционный строй и государственное устройство Украины. Согласно статье 7 Конституции, центральная власть Украины признает и уважает решения органов местного самоуправления. Поскольку единственный источник и носитель власти на Украине — ее народ, а узурпация власти государством Конституцией Украины запрещена, центральная власть в Киеве не имела права вмешиваться в волеизъявление крымчан в марте 2014 года. В частности, на эти статьи Конституции опирался Верховный совет Автономной республики Крым, который 6 марта 2014 года принял постановление об общекрымском референдуме, где абсолютное большинство крымчан проголосовало за возвращение полуострова в состав России", - пишет публицист.
Как отмечает Новосельцев, решение Верховного совета АРК было отменено Конституционным судом Украины 14 марта 2014 года — за два дня до референдума.
"Постановление Верховного совета АРК, которое юридически закрепляло аннексию Крыма Россией, признавалось в Киеве законным целую неделю. Более того, постановление о крымском референдуме было абсолютно законным с точки зрения решения Конституционного суда Украины от 24 декабря 1997 года.
Ирония судьбы заключается и в том, что законность крымского референдума была… формально признана Верховным судом Украины в 2019 году, пять лет спустя после", - отметил Новосельцев.
Публицист напомнил, 18 сентября 2019 года Большая палата Верховного суда Украины вынесла определение насчет индивидуально- правовых актов — касающихся конкретных ситуаций волевых властных действий государственных органов в Украине.
"Большая палата украинского Верховного суда определила, что индивидуально-правовые акты имеют юридическую силу на всей территории Украины на весь срок своей реализации. Решение Верховного совета АРК о крымском референдуме полностью подпадает под это определение Большой палаты Верховного суда Украины. Юридическая сила постановления парламента АРК формально признается на Украине по сей день. Законность действий Конституционного суда Украины, который сначала признал историческое постановление парламента АРК по судьбе полуострова, а потом отменил его — повод для претензий к КСУ со стороны Большой палаты Верховного суда Украины, а также Венецианской комиссии Совета Европы", - пишет эксперт.
По его словам, Конституция Украины, которой сегодня исполнилось 25 лет — интересный случай для европейского конституционного права
