Украина действительно могла вести переговоры с Великобританией о планах по уничтожению Крымского моста. Так считает член комитета Совета Федерации по международным делам Сергей Цеков.
Однако он подчеркнул, что это не значит, что Лондон дал согласие на удар. Заявление депутата Верховной рады Алексея Гончаренко об обсуждении Украиной плана уничтожения Крымского моста с британским министерством обороны больше похоже на популизм, считает сенатор. Однако это не значит, что на это не стоит реагировать, утверждает политик.
«Гончаренко — это депутат, по сути, очень неавторитетный. Он старается держаться на плаву в информационном поле, поэтому постоянно делает такие звучные заявления. Он здесь прорекламировал себя, что он присутствовал на таких переговорах, сделал фотографию с Уоллесом и другими политиками. Но он озвучил то, что говорилось на этом совещании», — объяснил он.
Я считаю заявление Гончаренко правдивым, потому что они обсуждают все вопросы. Они и раньше мечтали, как будут атаковывать Крымский мост. Надо повышать оборону Крымского моста, хотя она и сейчас очень высок, заявил сенатор. Но для полной картины необходимо дождаться реакции британской стороны, утверждает Цеков.
«Это не значит, что Уоллес дал согласие и сказал, что нужно атаковать мост. Если он этого не опровергнет, значит, такой вопрос обсуждался, и они к этому готовятся», — отметил он.
Я думаю, что возможная атака складывается в копилку всех тех провокаций, которые устраивает Украина против территории Российской Федерации. Это касается и других областей — Брянской, Белгородской, Курской. Я думаю, они могут получить очень серьезный ответ, они должны это понимать, заключил парламентарий.
