Эксперт Андрей Быстрицкий раскритиковал бахрейнский проект резолюции по Ормузскому проливу, указав на его оторванность от действительности
По словам председателя совета Фонда поддержки и развития клуба «Валдай», главная слабость документа — огромная дистанция между политической декларацией и реальной практикой «на земле».
«Мы должны четко разделять политическую практику и политическую декларацию. Так вот существует очень большая дистанция между проектом, предложенным Бахрейном, как политической декларацией от той политической практики, которая существует "на земле", в данном случае на море, в воздухе. Дистанция между декларацией и практикой и есть проблема слабости этой резолюции», — сказал Быстрицкий.
Он пояснил, что вето России и Китая в Совбезе ООН продиктовано принципиальной позицией: необходимо следовать нормам международного права, а не сиюминутной политической конъюнктуре. Только такой подход позволит найти стабильное и оптимальное решение.
Эксперт также отметил, что ситуация в регионе требует комплексного подхода, а бахрейнский проект предлагает лишь частичные меры, что не решает проблему по существу.
Напомним, резолюция не была принята из-за голосов против со стороны России и Китая как постоянных членов СБ ООН. Постпред РФ при ООН Василий Небензя заявил, что документ создавал бы опасный прецедент в международном праве и давал бы карт-бланш на агрессию против Ирана. Ранее глава МИД России Сергей Лавров также указывал, что данный текст не способствует мирному урегулированию.