Как сообщает Ярослав Нилов (депутат от ЛДПР и председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов) - партия подготовила новый законопроект, который дополнит 37-ую статью уголовного кодекса специальной нормой, которая направлена на защиту прав граждан при необходимой самообороне на территории жилья.
Парламентарии считают, что российское законодательство, несмотря на существование права на самооборону, не защищает обороняющегося, о чем говорит судебная статистика. Зачастую, применение насилия по отношению злоумышленника, оказывается причиной судимости самого гражданина, хотя казалось бы - он защищал свой дом. Суть предложения заключается в том, что при незаконном проникновении в жилище злоумышленников (то есть не играет роли намерение преступника), гражданин получает право на защиту себя, своих близких и имущества любыми способами. При этом, речь идет не только по месте постоянного жительства, но и временного проживания, а также пребывания (то есть гостиницы).
Как дела обстоят в реальности?
Не знаю насколько депутаты от ЛДПР знакомы с судебной практикой, связанной с делами о самообороне, но в каком-то смысле они правы. Я не буду подробно разбирать законодательство в этой статье, но дам краткую мысль, которую вы должны понять: - у россиян есть право на самооборону, но реализовано оно размыто, из-за чего такие дела нередко переквалифицируются и вот уже вчерашний самообороняющийся сам сидит на скамье подсудимых. Причин этому несколько, но большую их часть вполне можно устранить путем переделки законодательства.
Когда же речь заходит о жилом пространстве, где находится имущество, ваша семья и вы сами, то, как по мне, достаточно только факта незаконного проникновения преступника на вашу землю, что кстати реализовано во многих штатах по принципу "Мой дом - моя крепость".
Я не уверен, что в итоге такой законопроект пройдет и будет принят, по крайней мере в том виде, в котором его предусматривали изначально. Также нельзя забывать, что большая часть преступлений в нашей стране - это "бытовуха" и даже если подобные поправки будут приняты в силу, факт незаконного проникновения на частную территорию должен проверяться очень тщательно.
Такой проект нужен нашей стране и законопослушным людям, однако пересмотра требуют и все остальные статьи, затрагивающие самооборону. Человек не будет боятся сообщать о факте самообороны, если он будет уверен, что суд встанет на его сторону. Пределы самообороны, четкое определения статуса гражданина при защите себя, и многие другие устаревшие с 90-х годов части закона нуждаются в пересмотре.
Ранее сообщалось, что "Лёг рядом и прикрыл голову хвостом " - в Белгороде кот спас хозяйку от осколков снаряда
Тут сразу же появляется вопрос - а "любые способы" подразумевают защиту с помощью оружия, не относящегося к категории оружия самообороны? Ножи, нарезное оружие и тд.
В конечном итоге может оказаться, что новый законопроект лишь громкий козырь, выброшенный на игровой стол за день до выборов, чтобы оставаться в памяти у избирателя. Подобные проекты были и раньше, но не двигались дальше разговоров о них. Ну а нам остается лишь следить за развитием событий и надеяться, что подобный проект будет (адекватно) реализован когда-нибудь.
