К концу седьмого года войны на Донбассе, в Украине практически не осталось тех, кто сомневается - быстрых путей к миру не существует. Сейчас дискуссии могут вестись только вокруг того, как остановить кровопролитие и предотвратить возобновление активных боевых действий – с тем, чтобы впоследствии постепенно добиваться завершения войны.
Об этом рассказал член парламентского комитета по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки, известный журналист Сергей Рахманин.
По его словам план по урегулированию конфликта на Донбассе - "это не четкий самодостаточный план, а набор предложений, вариации на тему Минских договоренностей".
"Когда я говорил, что плана не существует, имел в виду его отсутствие в виде конкретного документа. Были только заявления отдельных должностных лиц. И меня очень удивляла ситуация, что с этим планом, точнее, с перечнем предложений, предоставили возможность ознакомиться представителям ЛДНР, а высший законодательный орган Украины — Верховная Рада — такой возможности был лишен. Хотя три представителя парламента входят в состав ТКГ.
Повторюсь: так называемый план Кравчука — это не четкий самодостаточный план, а набор предложений, вариации на тему Минских договоренностей. Единственным источником информации, который позволял ознакомиться с этим текстом, оказалось, как это ни прискорбно, так называемое Министерство иностранных дел так называемой ДНР. Поскольку подавляющее большинство позиций в нем совпадало с тем, что мне было известно от непосредственных участников переговоров, теоретически можно предположить, что эти документы тождественны", - сказал Рахманин.
Также журналист назвал возможные варианты, с какой целью был создан так называемый "План Кравчука". По его мнению один из вариантов - "это получить формальную возможность наконец выйти из Минского процесса".
"Объективно оценивать любой документ можно лишь тогда, когда известен конечный замысел. Мне этот замысел точно не известен. Поэтому буду прибегать к предположениям.
Первая версия — появление этого плана является тактическим ходом, попыткой затянуть процесс переговоров в Минске и перевести его в русло, выгодное для украинской стороны. Вторая — это попытка найти определенные компромиссы, чтобы все же согласиться на выполнение Минских соглашений, но попытаться сохранить лицо. И третья — этот план существует для того, чтобы получить формальную возможность наконец выйти из Минского процесса, предложить реалистичный план, создать новую площадку и начать историю с чистого листа.
Какой из этих вариантов ставит целью украинская власть — я не знаю", - подвел итог журналист.